解决方案
口罩可能戴1-2年甚至终生,疫苗可能无效,长期抗战的心理准备
来源:全球创新发展网 | 作者:思想地图 | 发布时间: 2021-10-03 | 5241 次浏览 | 分享到:


新冠金字塔
 

    全球创新发展网编按:虽然我们并非赞同作者所有观点,但作者思想地图的这一篇文章颇有深度和远见,中国、全球必须做好长期抗战的心理准备。我们将此文特推荐给网友们,感谢作者思想地图的佳文。凡事,预则立,不预则乱,希望本文对人们安排未来一定时期的生产、生活提供参考。

 

    从新冠特点谈谈未来1-2年的情况,比预期还严重,有6个很麻烦的地方。我现在怀疑真的可能改变未来社会形态了。

    麻烦1:新冠可能是人类历史上最厉害的传染病,之一

    传染病并不是致死率越高,就越厉害,如果百分百致死,那么传染效率就很低,比如埃博拉病毒,致死率非常高,但是传播效率就很低,因为载体(人)很快就死了,没办法继续当传播工具。

    新冠在致死率和传染性之间取得了一个高效率的平衡:传染性非常高,但致死率不高不低,恰恰让你很难受。如果强力防治,致死率就很低,但社会代价很高;如果你不管他,传染范围很大,致死率又会急剧升高。

    新冠这个特点让现在的政府、社会制度很难及时采取最有效率的措施,可以说是十分精准地攻击了各国社会制度的弱点。所以,各国纷纷中招。

    我之前写过一篇文章《如果重来,不犯错,能否控制住新冠不爆发?》,结论是:现在各国的制度,根本防不住新冠的全球大爆发。无论先出现在哪个国家,都防不住。

    麻烦2:50%的新冠感染者没有症状,数量太多

    无症状感染者数据不公开等相关事项,其实我在2月底就看到一些,但是咱也不敢说。这不,人民日报挑开了,咱才敢出来聊一聊这个问题,问题比预期的要严重的多。(我是说国外的情况,不要瞎想)

    感染金字塔图,很多人认为这个病毒没那么可怕,因为重症率和死亡率低,其实事实恰好相反,就是因为nCov的重症率和死亡率低,这个病毒才比SARS可怕多了。

    那些被迫去医院治疗和确诊的大部分都是症状已经比较明显或病情较严重的感染者,而大部分轻症和无症状者甚至都不一定知道自己已被感染,或企图靠自身免疫力硬扛过去,所以也不会去医院确诊隔离治疗,这种特性使得隔离和防控工作特别困难,大幅增加了病毒的传播能力。   

    冰岛是现在全球各国中检测覆盖比例最高的国家之一,通过大量的检测获得了一些非常重要的数据,比如冰岛所有确诊患者中接近6成是无症状感染者,比例比国内高一个数量级,和之前日本邮轮上的测试结果,以及2月初时的北海道大学的研究结果高度接近(北海道大学2月初报告称约半数患者无症状,如图)

    麻烦3:无症状感染者也具有强传染性

    日本NHK电视台之前放过一个关于新冠状病毒的紧急报告,根据北海道大学最新研究,在其跟踪的50多个案例中,无症状感染者平均3.4天后就能感染其他人,而且差不多一半的案例是被无症状感染者所感染的。

    《柳叶刀》杂志之前发了篇论文说: Recent evidence suggests that even someone who is non-symptomatic can spread COVID-19 with high efficiency, and conventional measures of protection, such as face masks, provide insufficient protection。

    流感病毒为什么传播力那么强,每年光在美国就能让几千万人感染?一个核心原因就是无症状感染者比例超高,高达56%~80%,所以新冠病毒从传播力上与SARS和MERS等冠状病毒相比,其实更接近流感,传播力远强于SARS,MERS,当然致命性比SARS和MERS弱,但又远强于流感,重症率超过流感10倍,致死率超过流感20倍,如果综合考虑传染性和致命性两个关键因素,新冠病毒的综合战斗力其实比流感,SARS,MERS都强。

    麻烦4:高温效果可能不大

     从东南亚、非洲、南美等现在天气比较热的地区,的新冠增长曲线看,和温带、寒带的增长曲线并没有明显区别。热的地方之所以确诊少,是因为世界上的发达国家都在北温带,热带、亚热带的穷国更多,检测能力跟不上,并不是高温导致感染的人少。

    
推荐产品
    
联系我们

地址:成都市.天府新区天工大道天科创造产业基地1016号、1018号、1020号      

邮箱:2519509200@qq.com

微信号:schdyl

联系人:王小姐

电话:028-81196691         

手机:13258300815